以史为鉴

以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以明得失这句话深刻揭示了历史、他人和自我反省的重要性。历史如同一面镜子，揭示了国家的兴衰更替，通过研究过去，我们可以理解历史变迁的规律，明白国家繁荣或衰败的原因。而以人为鉴，意味着通过观察别人的成功与失败，反思自己的行为和决策，避免重蹈覆辙，明确个人的得失。

以史为鉴和以史为镜的区别在于字面不同和含义不同。 字面不同：以史为鉴是以史为“鉴”，以史为“镜”是以史为“镜”。 含义不同：以史为鉴，借历史上的成败得失作为鉴戒。以史为镜，从正面积极地告诫人吸取历史的经验教训，以便更好地把握自己，大到治理国家，小到自我修养。

诸葛亮在《出师表》中提醒后主刘禅，前汉之所以兴隆，是因为亲近贤臣、远离小人；而后汉之所以倾颓，则是因为相反的做法。他恳请刘禅亲近诸如侍中、尚书、长史、参军等忠诚贤良的大臣，以此确保汉室的昌盛。唐太宗李世民汲取了隋朝短命的教训，决心以民为本，关怀百姓。

以史为鉴知兴替，以史正人明得失，以史化风浊清扬，是深刻理解历史价值、推动社会进步的重要理念。以史为鉴知兴替 历史是一面镜子，通过回顾历史，我们可以清晰地看到朝代更替、国家兴衰的规律。唐太宗李世民所言“以史为鉴，可以知兴替”，正是强调了历史对于预测未来、指导实践的重要作用。

以史为鉴，可以知兴替 以人为鉴，可以明得失 是什么意思？用往昔的朝代作镜子，可以知道国家兴旺的道理；用人作镜子，可以明白自己的得失。出自：后晋赵莹《旧唐书·魏征传》：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。

“以史为鉴资政育人”的意思是：通过了解历史来为当前提供借鉴，从而资助执政并有助于教育培养人才。具体来说：以史为鉴：指的是通过学习和研究历史，从中汲取经验和教训，为现实生活和未来发展提供指导和借鉴。

法国人所期待的集体免疫到底是什么?是异想天开还是有理可循?

法国人所期待的集体免疫，是指通过奥密克戎变体的广泛传播，使几乎每个人都感染并痊愈后体内产生病毒抗体，进而实现群体免疫的效果。这一设想既非完全异想天开，也缺乏充分证据支撑其必然可行，目前仍处于理论探讨与不确定性并存的阶段。

我是学理科的，当然我觉得理科里面的理科综合还是很重要的。就说说综合吧，对于物理，要能熟练的运用公式，前提是没有记错哦，多总结做过的题目，从中可以看出许多题目的共性，争取弄懂一类题型掌握一大片的题目。

如何看待疫情防控?

坚定信心，拒绝“躺平”式防控 避免恐慌，相信科学防控能力：面对疫情，恐慌情绪不仅无助于防控，反而可能引发社会混乱。应保持镇定，相信科学防治手段的有效性。中国在疫情防控中展现出的强大组织力、动员力和执行力，为全球抗疫提供了宝贵经验。

理性看待政策，共筑社会韧性动态清零并非“一刀切”，而是根据疫情形势动态调整。例如，中国在2022年优化防控措施，逐步从“防感染”转向“保健康、防重症”，体现政策灵活性。公众需理解防疫目标的阶段性，避免因短期不便否定长期努力。

经济压力促使部分地区过早放宽限制，引发疫情反弹；口罩令因个人自由与公共健康的冲突，成为长期争议焦点，科学建议被政治化解读。疫苗接种虽取得进展，但因疫苗犹豫、分配不均及政治化解读，接种率未达群体免疫目标，削弱了防控效果。

国内疫情防控放开抗原检测是适应形势的合理调整，为后疫情时代常态化防控提供支撑，基层医疗机构作用凸显，同时带动检测市场发展。具体如下：疫情防控策略调整的合理性优化检测策略的必要性：目前核酸检测规模大、成本高，动态清零的防控方式在长期执行中，国家投入了巨大的财力、物力和人力，难以长久持续。

看待广州疫情需从多维度综合分析，其既是超大城市治理的挑战，也是公共卫生体系应对能力的检验，同时深刻影响着社会民生与经济发展。从疫情传播特点看，广州作为人口超两千万的国际化大都市，交通枢纽地位和人员流动性使其防控难度远超普通城市。

世界卫生组织新冠问题特使:通过公平分配疫苗,到2022年可能实现全球免疫...

〖A〗、公平分配疫苗是实现2022年全球免疫目标的关键前提世界卫生组织新冠问题特使David Nabarro博士明确指出，若疫苗分配公平，到2022年实现全球免疫目标“至少是有可能的”。他强调，当前少数国家通过抬价竞争、优先获取大量疫苗的“自由放任”模式不可持续，而新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX）的公平分配框架需得到全面支持。

〖B〗、世界卫生组织荣誉总干事陈冯富珍在博鳌亚洲论坛2022年年会上呼吁缩小“免疫鸿沟”，鼓励发展中国家开发疫苗产能，并强调全球协作应对未来疫情的必要性。

〖C〗、年全球面临的三大核心危机新冠疫情持续蔓延病毒变异冲击防控：德尔塔和奥密克戎变异毒株的出现，使全球疫情形势再度恶化。截至2021年底，全球累计确诊超8亿人，死亡超500万人，日均新增确诊病例突破175万例，创历史新高。

〖D〗、世卫组织应对措施 疫苗分配：通过COVAX机制向低收入国家提供超10亿剂疫苗，推动全球公平接种。技术指导：发布《新冠肺炎疫情防控战略计划》，更新诊疗指南与变异株监测建议。应急响应：对疫情反弹地区启动紧急响应小组，协助提升检测、隔离与治疗能力。

〖E〗、世卫组织希望在2023年宣布新冠疫情不再是全球卫生紧急事件，但强调病毒仍将继续存在，需与其他呼吸道疾病共同管理。世卫组织明确2023年目标：结束新冠紧急状态世界卫生组织公开表示，希望在2023年将新冠疫情从“国际关注的突发公共卫生事件”名单中移除。

〖F〗、《新冠 COVID-19 全球行动计划 （GAP） 部长级会议声明》核心内容如下：会议背景与目标 会议发起：由美国、孟加拉国、博茨瓦纳和西班牙政府于2022年9月23日联合召开，旨在应对COVID-19大流行，推动全球卫生安全合作。